공압 및 전기 볼 밸브 - 작동 방식

에이 볼 밸브 는 그림 2와 같이 속이 빈 회전 볼을 통해 매체의 흐름을 제어하는 ​​1/4 회전 밸브입니다. 그림은 수동 볼 밸브의 주요 구성 요소를 단면도로 보여줍니다. 볼의 빈 부분이 흐름(파이프 또는 호스)과 일치하면 밸브가 열리고 매체가 흐를 수 있습니다. 볼의 견고한 부분이 흐름과 일치할 때 밸브가 닫히며, 이는 볼의 90도 회전(따라서 1/4 회전 밸브라는 이름)으로 수행됩니다.

또한 밸브를 완전 개방과 완전 폐쇄 사이에 위치시킬 수도 있어 흐름을 더욱 정밀하게 조절할 수 있습니다. 일반적인 볼 밸브에는 두 개의 포트가 있는데, 하나는 입구용이고 다른 하나는 출구용입니다. 그러나 3개의 포트(L 또는 T)도 사용할 수 있으며 밸브 조립 및 설치 방법에 따라 볼의 90도 회전이 매체 흐름의 방향을 결정합니다. 4포트 볼 밸브는 가능하지만 드물다.

볼 밸브 에는 볼에 부착되어 회전을 제어하는 ​​밸브 스템이 있습니다. 그림 2에서는 밸브 스템이 수동 핸들에 연결되어 밸브를 작동시킵니다. 그러나 밸브 스템을 공압식 또는 전기식 회전식 액츄에이터에 연결하여 스템을 회전시켜 볼 밸브를 자동 및/또는 원격으로 열거나 닫을 수도 있습니다.

볼 밸브는 자동화 및/또는 원격 제어를 위해 공압 액추에이터(공압 볼 밸브) 또는 전기 액추에이터(전기 볼 밸브)와 결합할 수 있습니다. 응용 분야에 따라 공압식 액추에이터와 전기식 액추에이터를 사용하여 자동화하는 것이 더 유리할 수도 있고 그 반대일 수도 있습니다. 이 기사에서는 두 가지 옵션을 비교해 보겠습니다.

전기의 차이점 볼 밸브 및 공압 볼 밸브

전기 볼 밸브와 공압식의 근본적인 차이점 볼 밸브 는 다른 액추에이터를 사용합니다. 일반적으로 작업 조건의 요구 사항에 따라 다양한 액추에이터가 선택됩니다. 예를 들어 화학제품이나 기타 방폭이 요구되는 경우에는 가격이 저렴하고 조작이 쉽기 때문에 공압식 밸브가 가장 많이 사용됩니다. 또한 높은 보안 요구 사항을 충족하는 스마트 로케이터도 갖추고 있습니다.

공압식 볼 밸브는 전기식보다 더 많은 힘을 가집니다. 볼 밸브 . 공압 밸브의 개폐 동작과 속도를 조정할 수 있습니다. 구조가 간단하고 보호가 용이합니다. 가스 자체의 완충 특성으로 인해 작동 중 막힘으로 인한 손상이 쉽지 않습니다. 그러나 공기 공급원이 필요하고 제어 시스템이 전기 볼 밸브보다 더 복잡합니다. 공압 볼 밸브는 유연하고 안전하며 신뢰할 수 있습니다. 제어 요구 사항이 높은 많은 장소에는 공압식 외부 제어 구성 요소가 포함된 압축 공기 스테이션이 설치되어 있습니다. 공압식 액츄에이터의 동력원은 공기원이며 전기 제어 신호는 포지셔너를 통해 공압식 제어 신호로 변환되어 공압식 액츄에이터를 구동하여 밸브 위치를 조정합니다.

전기 밸브 액추에이터의 전원 공급 장치는 전원 공급 장치이며 회로 기판이나 모터는 스파크가 발생하기 쉽기 때문에 일반적으로 환경 요구 사항이 낮고 위험이 없는 장소에서 사용됩니다. 공압 볼 밸브는 전기 볼 밸브보다 빠릅니다. 정상적인 상황에서 공압 볼 밸브의 개폐 시간은 약 6초인 반면, 전기 볼 밸브의 개폐 시간은 일반적으로 15-20초입니다.

대체로 공압식 볼 밸브 는 전기 볼 밸브보다 낫습니다. 전기 볼 밸브는 작동이 빠르고 외부 공기 공급원이 없는 장소에 적합하지만 안전 기능이 좋지 않으며 방폭 요구 사항이 높은 가연성, 폭발성 장소에서 사용하기가 쉽지 않습니다. 작동 중 전기 볼 밸브의 성능은 공압식 볼 밸브만큼 안정적이지 않으며 비용과 유지 관리 비용이 높습니다. 그러나 공압식 볼 밸브는 제어 요구 사항을 완벽하게 충족할 수 있으며 장치는 사용하기 쉽습니다. 안전 기능이 상대적으로 높으며 인화성, 폭발성 등 방폭 요구 사항이 높은 장소에 적합합니다.

전기 볼 밸브의 장점은 액체 매체 및 대구경 가스에 좋은 영향을 미치고 날씨나 압축 공기 압력의 영향을 받지 않는다는 것입니다. 단점은 비용이 많이 들고 습한 환경에서는 성능이 좋지 않다는 것입니다. 공압식 볼 밸브의 장점은 기체 매체 및 작은 직경의 액체에 대한 좋은 효과, 저렴한 비용 및 편리한 보호입니다.